■王（wáng）伯接受媒體采（cǎi）訪，堅持要上訴

新快報8月6日報道 71歲的王伯在烈士陵園打了快8年的（de）麻將，去年9月烈士陵園明文規定禁止在園內打麻將。王伯向主管單（dān）位廣州市市政園林局投訴，卻沒有得到支（zhī）持，一氣之下他將市政園林局告（gào）上了法院，認為市政園林局侵犯老人權（quán）益。昨日下午，越秀區法院一審宣判該案。

王伯打了8年麻將不讓打了

今年71歲的（de）王伯已（yǐ）經退休11年了。他從2001年開始在（zài）烈士陵園打麻將，結識了很多六七十歲的老年牌友。那時，他每天的作息表是早上4點（diǎn）多起（qǐ）床，5點從位於機（jī）場路（lù）的家出發，6點到達烈士陵園開始打麻將，一直打到下午5點結束。“除了（le）春（chūn）節等節假（jiǎ）日外從不間斷，人最多（duō）的時候（hòu）有16桌。”2008年9月7日越秀區公安分局大（dà）塘派出所（suǒ）以老人聚眾賭博為由到烈士陵園扣押了麻將。而在此之前，烈士陵園收（shōu）到了遊客對（duì）老人們的投訴，稱老人們打麻將占用了大量休息（xī）的地方。9月（yuè）5日，烈士陵園管理處下了一（yī）個通知，稱老人們（men）打麻將影響（xiǎng）了其他遊客，必須停止。

市園林局要求不合理不予支持

此事發生之後，烈士陵園在公園出入口張掛了中、英文寫的《進園須知》，其中第（dì）十二條規定，禁止在園內打麻將（jiāng）、賭博和從（cóng）事一切迷信、違法活動。

王伯認（rèn）為禁止在園內打麻將是侵犯了老年人的合（hé）法權益，故向烈士陵園的主管單位市政園林局投訴。2009年2月16日市政園林局答複稱：“您提出繼續在烈士陵園內打麻將的（de）要求（qiú）既不合情，也（yě）不（bú）合理，我局不予支持。”

法院駁（bó）回王伯起訴

王伯不服這（zhè）個答複，遂一紙訴狀將市政園林局告上（shàng）了越秀區法院（yuàn），請求（qiú）法院判決（jué）廣州（zhōu）市市政園林局的行為違法。

越秀區法院審理後認（rèn）為，根據《廣州（zhōu）市公（gōng）園管理條例（lì）》規定，市政園林局雖然是廣州市公園（yuán）的行政（zhèng）主管部門，但公園的日常管理工作是由公園管理機（jī）構負責，而且該公園管理機（jī）構具有單獨的執法權。因此市政園林局向王伯發出的函（hán）件並未對王伯（bó）的（de）權利義（yì）務產生實（shí）際影響。王伯的訴訟請求不屬於行政訴訟（sòng）受案範圍，遂裁定駁回王伯的起訴。

昨日，鑒於王伯年事已高，又沒有請律師，法官念完判（pàn）決書後，還專門用粵語給王伯解釋了一遍判決的理由。滿（mǎn）頭白（bái）發的王伯聽明白後並未喪氣，還說要上訴（sù）。王伯還告訴記者（zhě），2009年3月16日，他把（bǎ）越秀區公安分局也告上了法院，越秀區法院一審認為王伯的起訴已超過法定的起訴期限，裁定駁回起訴。他還（hái）起訴（sù）了烈士陵園，但（dàn）法院沒（méi）有立（lì）案。

■對話王伯

打麻將是老有所樂

王伯庭（tíng）下接受記者采訪時，強調老人們沒有賭博，他也沒（méi）有利用打麻將盈利。“我們打得很小，一天輸得最多也隻（zhī）是（shì）70塊左右。”王伯承認每個打麻將的老人都要交一點費用，但稱收費（fèi）主要是給清潔工的。“我們已（yǐ）把烈士（shì）陵園當做自己的家，把（bǎ）玩麻將當做鍛煉（liàn）自己（jǐ）的手和腦，防止老年癡呆症的一種方法，是一種娛樂，是老有所樂（lè）。”

從去（qù）年9月7日（rì）開始，王伯和他的夥伴們轉（zhuǎn）移到中山三路社區的星光老年人之家打麻將。可王伯認為“烈士陵園（yuán）的環境（jìng）更好，空氣也更新鮮。而且（qiě）老人（rén）們在（zài）園（yuán）區打麻將，也（yě）不會對烈士英靈不敬。”

■記者調查（chá）

部分公園（yuán）未明確禁止

在廣州市公園實行免費開放一個月（yuè）之時，如（rú）何解決（jué）公園裏存在的不文明行為？記者查詢了一下流花湖公園和越秀公園的園規。兩個公園雖然沒有明確禁止打（dǎ）麻將，但都禁止在園區（qū）進行（háng）賭博（bó）活動。越秀公園園規還禁止遊客高聲接打電話。據越秀公園的工作人員表示（shì），公園的功能是給大家遊覽和休息的地方，大量老（lǎo）人打麻將必然會影響園內的環境，比如，占用大量的空地，高聲講話。公園將勸阻老人不要（yào）在園區打麻將。

(本文來（lái）源：新快報 )